Не пропустите последние новости!
Подписывайтесь на рассылку Талан-журнал
Автор: Жанна Ситникова

Квартиранты залили соседей или устроили пожар: кто должен оплатить ущерб?  

пожар, потоп, квартиранты, ущерб
Сдать квартиру в аренду не равно «перестать о ней беспокоиться». Любой арендодатель переживает не только за сохранность отделки комнат, мебели и техники, но и саму квартиру, поскольку потопы и пожары в арендном жилье – не редкость. «Талан-журнал» спросил у юристов – кто оплатит ущерб в случае ЧП.
пожар, потоп, квартиранты, ущерб

Если случился пожар

Кто ответит за испорченное и утраченное в огне имущество – ответ простой, и дает его гражданский кодекс, а вернее ст. 1064 ГК РФ (вшить ссылку), где говорится: причиненные пожаром убытки оплачивает виновник. Список возможных виновников тоже небольшой это может быть арендатор, собственник, или третьи лица, например, управляющая домом организация.

Квартирант виновен если он: пользовался собственным неисправным электрооборудованием; самовольно и, не имея соответствующей квалификации, провел какие-то работы на электропроводке (поменял розетку, например); оставил включенным утюг, обогреватель, фен и т.д.; или оставил надолго без присмотра работающую газовую или электроплиту.

Собственник помещения ответит за пожар, если: возгорание произошло из-за ветхой электропроводки; не отвечающих требованиям безопасности бытовых приборов и техники, переданных арендаторам вместе с квартирой.

Управляющая компания или ТСЖ будут виновны, если пожар начался с общедомового оборудования, к примеру, с поэтажного щитка.

Дмитрий Орлов
адвокат
Подписывая договор аренды, человек обязуется правильно пользоваться техникой и оборудованием, и следить за их состоянием, поскольку у собственника уже нет доступа в квартиру, и он не может это сделать. Соответственно, квартирант, заметивший неисправность электрооборудования, должен сообщить об этом его владельцу. Но и у хозяина квартиры есть обязательства: он должен следить за состоянием внутренних коммуникаций, электропроводки, вентиляции, газовых труб. В любом случае, решение о виновности или невиновности принимает суд.

Суд примет решении на основании документов, главный из которых – акт о пожаре, в котором в соответствующих графах пожарные указывают очаг пожара, причину пожара и условия, способствовавшие распространению пожара.

– Есть одно но, при котором ущерб оплачивает владелец квартиры независимо от наличия вины. Это ситуация, в которой от пожара пострадали соседние помещения, и их собственники обратились с иском о возмещении. Но если ЧП случилось по вине квартирантов, хозяин жилья может обратиться в суд с иском в отношении них и взыскать убытки и за свою квартиру, и соседскую, – уточнил Дмитрий Орлов.
пожар, потоп, квартиранты, ущерб

Если затопили квартиру снизу

Как и в случае с пожаром, в потопе могут быть виновны наниматели, наймодатели, и третьи лица: управляющая компания, или соседи с верхних этажей.

–Так сложилась практика, что суды в большинстве случаев признают виновными хозяев квартир, так как и после сдачи помещения в аренду они все равно остаются собственниками, которые, согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, «обязаны поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме». Но в порядке регресса этот ущерб собственник также может адресовать квартирантам, если докажет их вину, – констатировал адвокат.

Итак, квартиранты виновны если: самовольно изменили конструкцию водопровода в квартире; пользовались неисправной стиральной или посудомоечной машиной; забыли выключить кран. Последнее особенно актуально в период летних отключений горячей воды, когда многие из-за рассеянности или забывчивости оставляют отрытым вентиль пересохшего крана, и появившаяся спустя какое-то время вода заливает квартиру.

Собственнику не удастся переложить свою ответственность на плечи нанимателей, если выяснится, что: водопроводные трубы в квартире давно требовали замены; арендодатель передал помещение с заведомо неисправными бытовыми или сантехническими приборами.  

Дмитрий Орлов
адвокат
Если арендатор открыл кран с целью набрать воды в ванну, и за время ее наполнения уснул, или засмотрелся сериал, а ванна переполнилась, и вода протекла к соседям – то в этом случае вопрос о виновнике инцидента не стоит. Если же фонтан забил из сломанного смесителя, потому что это оборудование давно отработало положенный ему срок, то вина лежит на наймодателе. Но если смеситель сломался, потому что квартиранты неправильно его использовали – хозяин квартиры не виноват.

УК или ТСЖ виновны, если течь возникла из коммуникаций на вводе в квартиру. Помните: за трубу до первого вентиля отвечает «управляйка», за все, что после этого вентиля – собственник жилья.

Каждая из сторон может отстоять свою невиновность или доказать виновность оппонента в суде. Для того, чтобы отстоять свою позицию, нужно предоставить судье Акт о заливе, составленный работниками управляющей организации, договор о найме помещения, и ряд экспертных заключений, стоимость которых иногда больше суммы ущерба. Тем временем, от многих хлопот и последствий может избавить сам договор. Юристы советуют прописывать в нем ответственность сторон на случай пожара, взрыва бытового газа, потопа, взлома и даже попадания молнии.
Фото: safeclimate.net, misobone.com.tw, webfarmer.com.au

Отвечаем на вопросы: